El presupuesto cuestionado: SCJN aprueba millonario aumento mientras ministra Batres alza la voz
El salón de plenos de la Suprema Corte se convirtió este 12 de agosto en escenario de una decisión polémica. Con votación mayoritaria, los ministros aprobaron un anteproyecto de presupuesto para 2026 por 5,869 millones de pesos, lo que representa un aumento del 12.7% (8.1% real), casi el doble de la inflación proyectada por Hacienda (5%).
La ministra Lenia Batres Guadarrama emergió como voz disidente en una sesión cargada de tensiones. “Voté en contra”, declaró con firmeza, señalando varias irregularidades: remuneraciones que superan al salario presidencial (violando el artículo 127 constitucional), partidas de 65 mil pesos mensuales para alimentos de ministros, arrendamiento de vehículos de lujo y seguros médicos privilegiados.
“Esto es inaceptable en un país con necesidades urgentes”, criticó Batres, cuyo voto en solitario resonó como llamado a la austeridad. La decisión se tomó de forma acelerada, justo antes de la renovación judicial de septiembre, dejando a la nueva generación de ministros atada a un presupuesto que ni siquiera ejecutarán los actuales.
La ministra progresista albergó una esperanza: “Confío que el nuevo Poder Judicial rectifique estos excesos”. Mientras tanto, el aumento -que incluye 471 millones extras para remuneraciones- contrasta con el discurso de austeridad republicana que predica el gobierno federal.