La Batalla por la Memoria: Sheinbaum Desmonta la Reivindicación de Iturbide en una Lección de Historia
En el salón de Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum se transformó, por unos minutos, en una profesora de historia. La chispa que encendió la lección fue una columna reciente del comentócrata Héctor Aguilar Camín, publicada en diversos medios conservadores, donde aseguró que la “verdadera figura” de la independencia de México era Agustín de Iturbide, relegando al cura Miguel Hidalgo a una mera “transfiguración” histórica. Sheinbaum, con tono firme y didáctico, no solo criticó el intento de resaltar ciertas figuras, sino que desgranó los argumentos para defender la narrativa oficial de la patria.
“Hoy sale un artículo de Aguilar Camín reivindicando a Iturbide y al ‘terrible Miguel Hidalgo’ que era un guerrero que lo único que quería era muerte”, citó la mandataria, para luego contraatacar con hechos. Recordó que Hidalgo, lejos de ser un sediento de sangre, evitó invadir la Ciudad de México precisamente para prevenir la muerte de inocentes. En cambio, pintó a Iturbide como un personaje incongruente: “Venía del realismo, viene el acuerdo con Vicente Guerrero, pero cuando llega al poder se corona como Emperador”. Para Sheinbaum, este acto de autocoronación traicionaba el espíritu insurgente que durante años había luchado no por cambiar de monarca, sino por erradicar el sistema monárquico mismo.
La presidenta enfatizó que la lucha independentista no fue para “acabar siendo un imperio”, sino para construir una democracia, prueba de lo cual fue la Constitución de 1824. “Esa parte de la historia es la que reivindicamos con el humanismo mexicano”, afirmó, conectando el pasado con el presente al honrar a “los pueblos originarios como los más de 200 años de independencia y esos héroes y heroínas que hacen del país que somos hoy”. Fue una defensa apasionada no solo de Hidalgo, sino de una visión de la historia que privilegia a quienes combatieron los privilegios de los grupos dominantes, en clara sintonía con los pilares discursivos de su gobierno.