La Batalla Legal de Salinas Pliego: Un Juez Revierte el Bloqueo de Bet365 y Betano
En un giro sorpresivo que marca un nuevo capítulo en el pulso entre el empresario Ricardo Salinas Pliego y las autoridades financieras mexicanas, el juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa, Francisco Javier Rebolledo, otorgó este viernes una suspensión provisional que obliga al gobierno federal a desbloquear los sitios de apuestas Bet365 y Betano, propiedad del magnate. La decisión judicial, emitida contra el bloqueo ordenado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por presunto lavado de dinero, representa un respiro para el conglomerado empresarial que había visto congeladas sus operaciones de juegos de azar en línea.
La resolución, cuidadosamente redactada, establece con precisión los términos de la suspensión: “Se concede la suspensión provisional, para el único efecto de que deje de surtir efectos la ejecución de la orden de bloqueo, interrupción o inhabilitación electrónica y no se prohíba a la quejosa operar los dominios”. El juez Rebolledo fundamentó su fallo en la necesidad de que no se obstaculice “el acceso del público suscriptor e inscrito a dichas plataformas digitales”, haciendo referencia específica al permiso DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2018 que originalmente autorizó su operación. La orden fue inmediatamente notificada a la Secretaría de Gobernación (Segob), institución que tiene ahora la facultad de impugnar la decisión ante un tribunal colegiado.
El aspecto legal más controversial de este caso radica en el artículo 129 de la Ley de Amparo, que explícitamente prohíbe a los jueces conceder suspensiones para que “continúe el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio, así como de establecimientos de juegos con apuestas o sorteos”. Sin embargo, el juzgador encontró un vacío legal crucial: las plataformas Bet365 y Betano no tienen establecimientos físicos y operan exclusivamente a través de sitios web y aplicaciones, lo que técnicamente las excluiría de esta prohibición. Este argumento jurídico, aunque técnicamente sólido, no ha evitado las críticas de quienes consideran que el espíritu de la ley debería aplicarse independientemente del formato de operación.
La polémica se intensifica al considerar el historial del juez Rebolledo, quien anteriormente ya había tomado decisiones controvertidas. En el pasado, este mismo juzgador amparó a la empresa Monsanto contra una resolución emitida durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, permitiendo que continuara distribuyendo herbicidas prohibidos como el glifosato en territorio mexicano. Mientras la Segob evalúa si impugna la decisión -el tribunal colegiado tendría 48 horas para resolver cualquier recurso-, la atención se centra ahora en el próximo 8 de diciembre, fecha en que el juez Rebolledo deberá decidir si concede la suspensión definitiva, en lo que promete ser un nuevo round en esta compleja batalla legal que enfrenta intereses empresariales, seguridad financiera y marcos regulatorios en la era digital.