La campaña denuncia “manipulación algorítmica” para favorecer al senador a días de la segunda vuelta presidencial.
La solicitud está en camino. La campaña de Luiz Inácio Lula da Silva pedirá al Tribunal Superior Electoral (TSE) que anule la candidatura de su rival, el senador Flávio Bolsonaro. El motivo: una presunta interferencia de Meta en la segunda vuelta presidencial, prevista para el próximo domingo. La acusación es grave. La denuncia, formal.
De acuerdo con una fuente del equipo de Lula, el recurso acusará a la empresa estadounidense, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, de una supuesta “manipulación algorítmica”. El objetivo, según la denuncia: perjudicar al mandatario y favorecer a su adversario. La acusación es directa. La manipulación, señalada.
La coalición de Lula sostiene que las plataformas de Meta han reducido el alcance de contenidos vinculados con su campaña. Mientras que publicaciones relacionadas con Flávio Bolsonaro habrían recibido mayor visibilidad. También ha denunciado diferencias en el funcionamiento de la inteligencia artificial de la compañía al generar materiales electorales para ambos candidatos. La asimetría es el eje. La ventaja, indebida.
El punto de tensión es la respuesta de Meta. La controversia se intensificó después de que el Tribunal Superior Electoral diera a Meta un plazo de 24 horas para demostrar que garantiza un trato igualitario a las dos campañas. La empresa respondió que sus sistemas ofrecen un tratamiento igual y no discriminatorio a los candidatos. Y negó favorecer a alguna fuerza política. La defensa es institucional. La negativa, categórica.
El caso también provocó una movilización en São Paulo. El lunes 19 de octubre, alrededor de 200 simpatizantes de Lula se manifestaron frente a las oficinas de Meta. Denunciaron una presunta injerencia electoral. La protesta fue organizada por el colectivo Não Se Meta. Acusó a la compañía de limitar el alcance de las publicaciones del presidente. Y de favorecer las de Bolsonaro. La calle también habló.
“Meta no puede ser un juez invisible del proceso electoral”, afirmaron los manifestantes. Exigieron transparencia y soberanía digital. La frase resume el reclamo. La transparencia es la demanda. La soberanía, la bandera. El proceso electoral está en juego.
Las acusaciones se producen a pocos días de la segunda vuelta presidencial. Y en medio de cuestionamientos sobre el papel de las plataformas digitales en la distribución de información política. Por ahora, las denuncias de la campaña de Lula no equivalen a una determinación judicial de que Meta haya intervenido ilegalmente en los comicios. La precisión es importante. La denuncia está presentada. La resolución, pendiente.
La campaña de Lula pedirá al TSE anular la candidatura de Flávio Bolsonaro. La acusación: interferencia de Meta en la segunda vuelta. “Manipulación algorítmica”. Contenidos de Lula reducidos. Publicaciones de Bolsonaro con mayor visibilidad. Diferencias en la inteligencia artificial. El TSE dio 24 horas a Meta para demostrar trato igualitario. La empresa negó favorecer a alguna fuerza política. 200 simpatizantes se manifestaron en São Paulo. “Meta no puede ser un juez invisible”. Transparencia y soberanía digital. La segunda vuelta es el domingo. Las denuncias no equivalen a una determinación judicial. Pero el debate está abierto. Las plataformas digitales están bajo escrutinio. La democracia se defiende. La transparencia se exige. El domingo se decide.