El ministro Katz ordena máxima alerta militar días antes de los comicios, desatando una guerra verbal con rivales que acusan al gobierno.
La orden es tajante: derrocar al régimen persa. A escasos días de las urnas, el primer ministro Benjamín Netanyahu ha instruido al Ejército, al Mosad y a las agencias de seguridad para neutralizar la supuesta reactivación terrorista contra Occidente. Esta directiva enciende la mecha de una crisis política y militar sin precedentes en Tel Aviv.
El jueves 22 de octubre, el titular de la cartera castrense, Israel Katz, decretó que las fuerzas armadas están listas para ejecutar operaciones defensivas y preventivas contra Teherán y sus socios. Según su despacho, el “Guardián de Israel” mantiene una vigilancia inquebrantable, ajena a cualquier calendario electoral. La maquinaria de inteligencia y operativa puede activarse de inmediato.
Sin embargo, tras este despliegue retórico se esconden maniobras diplomáticas fallidas. Fuentes del Financial Times revelan que Netanyahu gestó un plan de bombardeos masivos hace una década de días. Dicha ofensiva fue frenada únicamente por la oposición frontal del presidente estadounidense, Donald Trump. Este roce geopolítico se hizo evidente el lunes, cuando el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, aterrizó de incógnito en la región para discutir la escalada con el mandatario hebreo.
La respuesta de la oposición fue fulminante. Yair Golán, líder de los Demócratas, alertó sobre operaciones bélicas con fines meramente electorales. Katz replicó tachando tales críticas de mezquinas y desconectadas de la realidad. Pero la ofensiva verbal escaló rápidamente. Gadi Eisenkot, del partido Yashar!, sentenció que el ministro siembra el terreno para un nuevo desastre mientras desvía responsabilidades. Para Eisenkot, la supervivencia política del Ejecutivo prima sobre la verdadera seguridad del Estado.
Yair Lapid, jefe de la oposición, fue aún más contundente. Catalogó el comunicado como histérico e imprudente, calificándolo de obsequio directo a los adversarios de la nación. Lapid recordó los fracasos acumulados del gabinete: la persistencia de Hamás, la amenaza latente de Hezbolá y el estancamiento frente a Irán. “¡Qué cobardía!”, exclamó, denunciando la transformación de la defensa nacional en un circo para evadir la derrota en las urnas.
El debate trasciende la coyuntura y toca una fibra histórica sensible. Golán instó a la ciudadanía a elegir este martes entre la senda de Isaac Rabin —democracia, seguridad y paz— o el sendero de Itamar Ben Gvir, el polémico abogado ultraderechista de ideología supremacista. La sombra del magnicidio de Rabin, perpetrado hace 31 años por un extremista judío tras los Acuerdos de Oslo, planea sobre una nación que se debate entre la escalada bélica y la estabilidad democrática.