Una mujer afirma que obtuvo contratos estatales a cambio de relaciones sexuales; el expresidente lo niega y denuncia una operación.
“Vomitaría sobre mí mismo si alguna vez hiciera algo semejante”. Gustavo Petro pronunció esa frase en un comunicado en su cuenta de X y con ella negó las acusaciones de Deicy Jiménez, una mujer que afirma que consiguió contratos con el Estado gracias a que tuvo relaciones sexuales con él. El escándalo, bautizado por la prensa colombiana como los “sexocontratos”, se desató el pasado 25 de octubre, cuando Jiménez dio una entrevista de 22 minutos a la periodista Vicky Dávila, directora de Revista Semana y exprecandidata presidencial, opositora a Petro.
En la entrevista, Jiménez aseguró que tuvo una relación romántica con Petro y que fue contratada por varias entidades del Estado antes y durante la presidencia del mandatario. También afirmó que no es la única. Según dijo, se trataba de una red de “entre 30 y 40 mujeres” que se beneficiaron de contratos y puestos en el Estado a cambio de “acompañar” al expresidente en “fiestas sexuales”. Hasta ahora, no se conocen testimonios de otras mujeres ni pruebas de que se tratara de una red. Después de la entrevista, Jiménez publicó un video en sus redes sociales que probaría que sí tuvo una relación con Petro.
El punto de tensión son las pruebas. En el Secop II, constan 10 contratos de prestación de servicios firmados por Deicy Jiménez con tres entidades del Estado. Los contratos fueron firmados entre 2021 y 2026, y suman 126.544.432 de pesos colombianos (unos US$38.000 actuales). Algunos detalles dados por Jiménez en su testimonio coinciden con la información que reflejan los contratos, pero otros no. Ella dice, por ejemplo, que cuando llegó a Bogotá empezó a trabajar en el Senado. En efecto, el primer contrato del que se tiene registro es uno con esa entidad. No obstante, según ella eso pasó en el 2019, pero el contrato está fechado el 29 de julio de 2021. Entre 2018 y 2022, Gustavo Petro era senador. Según el testimonio de Jiménez, ella no trabajaba directamente con Petro en el Senado, sino con la senadora María José Pizarro, copartidaria y aliada cercana del expresidente. La mujer aseguró que posteriormente tuvo contratos con la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, y con el Ministerio del Interior, como consta en el Secop II. Esas dos entidades hacen parte de la Rama Ejecutiva, y Jiménez estuvo contratada allí justamente mientras Petro era presidente, la máxima autoridad ejecutiva.
Los videos también son parte del expediente. Uno muestra supuestamente a Petro y Jiménez en una habitación. Él se pone una chaqueta y ella le dice: “Tú también estás muy lindo”. “¿Te parece?”, responde Petro. La conversación gira luego en torno a un juguete sexual que no se ve en el video, y seguidamente, el expresidente le agarra la cabeza a Jiménez y la besa. Deicy Jiménez lo publicó en su cuenta de Instagram diciendo: “Publico este video como prueba de que estoy diciendo la verdad”. El otro video es una grabación de pantalla, al parecer desde el teléfono de Jiménez, durante una supuesta videollamada con Petro. Según consta en la grabación, Petro, bajo un seudónimo, le escribe a Jiménez por chat: “Estás linda. Párate”. También le lanza besos con la mano y le hace la seña de silencio. BBC News Mundo no pudo verificar los videos de forma independiente ni los chats que circulan en redes sociales supuestamente entre Jiménez y perfiles falsos administrados por Petro.
Petro ha negado las acusaciones y ha pedido respeto por su intimidad. “Jamás he entregado un contrato a cambio de obtener relaciones sexuales”, señaló en un comunicado. “Ayudar a mujeres pobres, madres cabeza de hogar y que realizan el trabajo sexual, para que tengan opciones de vida diferentes (…) es algo muy distinto a entregar contratos a cambio de relaciones sexuales”. “En mi sexualidad no está el uso del poder, sino la búsqueda del amor”. Más recientemente, afirmó que nunca se encontró con Deicy Jiménez siendo presidente. “¿Un video de hace aproximadamente ocho años es prueba?”, preguntó. En su denuncia contra Carlos Ríos, el abogado defensor de Petro defiende la teoría de que hay una operación lanzada desde el gobierno de De la Espriella para fabricar testimonios de mujeres contra el expresidente. El partido del expresidente, el Pacto Histórico, se ha hecho eco de esa narrativa. “La operación para descubrir mi vida íntima viene del gobierno de Abelardo de la Espriella y hay dinero de por medio”, afirmó Petro.
Por cuenta del escándalo, ya se adelantan investigaciones de diversos tipos en la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia y la Procuraduría. Deicy Jiménez entregó su celular a la Fiscalía y se adelantó una inspección forense del mismo durante varias horas. Se espera que este viernes ella rinda declaraciones ante esa entidad. Un magistrado de la Corte Suprema ordenó inspeccionar los contratos que tuvo Jiménez en el Senado. “Independientemente de lo íntimo, ahí lo importante es entrar a determinar las implicaciones desde el punto de vista penal de lo que pueda existir, en materia de si hubo contratos con dinero del Estado”, expresó el magistrado Carlos Roberto Solórzano. Los hechos que ocurrieron antes de que Petro fuera presidente pueden ser investigados penalmente por la Fiscalía y la Corte Suprema. Lo ocurrido durante su periodo presidencial le compete a la Comisión de Acusaciones, que está compuesta por congresistas y es conocida porque no suele avanzar en las investigaciones. A pesar de ello, dos congresistas del partido de gobierno Salvación Nacional denunciaron a Petro ante esa comisión por posible “indignidad por mala conducta”.
El escándalo está desatado. Las investigaciones avanzan. Petro niega. Jiménez insiste. La pregunta es si las pruebas y los testimonios lograrán esclarecer si hubo o no contratos a cambio de sexo y qué consecuencias tendrá para el expresidente y su partido.