En su conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum arremete contra el comentarista Ciro Gómez Leyva por minimizar la operación militar de EE.UU. en Venezuela y advierte: justificar una intervención hoy abre la puerta a que mañana entren a México
Ciudad de México, 12 de enero de 2026 — La conferencia mañanera de este sábado se transformó en un alegato en defensa de la soberanía nacional. La presidenta Claudia Sheinbaum no solo reafirmó la postura de México ante la invasión estadounidense a Venezuela, sino que lanzó una dura acusación contra el reconocido presentador Ciro Gómez Leyva, a quien calificó de “antipatriota” por defender la operación que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro.
Todo comenzó cuando el periodista César Huerta le preguntó sobre las declaraciones de Gómez Leyva, quien había asegurado en su programa que “no fue una invasión porque solo fueron por Maduro”. La respuesta de Sheinbaum fue contundente: “Es una visión, la verdad, muy antipatriota. Y querer decir que no hay invasión porque no se quedaron las tropas de Estados Unidos en el país es también querer tapar el sol con un dedo”.
La mandataria subrayó que, más allá de cualquier simpatía o rechazo hacia el gobierno de Maduro, lo ocurrido en Caracas violó los principios más básicos del derecho internacional. “No puede ser que un país llegue a detener, fuera de todo marco internacional y de las reglas internacionales, a un presidente. Es un asunto de la Carta de las Naciones Unidas”, afirmó con firmeza.
Pero su crítica fue más allá del caso venezolano. Sheinbaum advirtió que normalizar estas acciones pone en riesgo a México mismo: “Posturas como la de Ciro Gómez Leyva abren la puerta a que en el futuro se justifique la entrada de una potencia a México para capturar a quien sea, violando la soberanía nacional”. En un contexto en que Donald Trump ya ha llamado a México “narcoestado” y amenazado con enviar tropas, la advertencia no es teórica: es una alerta roja.
La presidenta también aprovechó para evidenciar la contradicción del Departamento de Justicia de EE.UU.: inicialmente acusó a Maduro de liderar el “Cártel de los Soles”, pero tras su captura, reconoció que dicho grupo no existe como organización formal. “¿Entonces con qué fundamento lo secuestraron?”, pareció preguntar Sheinbaum, sin necesidad de decirlo en voz alta.
Y en una defensa inusual del marco jurídico nacional, recordó que México tiene Constitución y leyes que garantizan la democracia: “La ley es una norma social que garantiza la democracia y no puede haber una nación por encima de las demás”. Una frase que, en boca de una presidenta progresista, suena como un rechazo frontal al imperialismo judicial.
Finalmente, Sheinbaum dirigió su mirada hacia el sistema multilateral: “Para eso hay unas Naciones Unidas. ¿Para qué se crearon después de la Segunda Guerra Mundial?”. Y añadió, con decepción: “Por más que ahora no estén funcionando”. Una crítica que, en medio de la pasividad del Consejo de Seguridad ante la crisis venezolana, resuena como un lamento global.
En un momento en que la información se manipula para justificar guerras, la intervención de Sheinbaum no solo defiende a Venezuela: protege a México de la normalización de la violencia imperial. Porque, como dijo con claridad, si hoy permitimos que secuestren a un presidente, mañana no habrá excusa para que vengan por cualquiera.