El representante ruso Vasili Nebenzia advirtió que el documento presentado por Baréin daba “carta blanca” a Israel y EE.UU. para continuar la escalada; el veto de Moscú y Pekín impidió su aprobación.
No fue una abstención. Fue un veto. Rusia y China bloquearon la resolución sobre el estrecho de Ormuz que once países apoyaban. El representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, explicó por qué: el documento, presentado por Baréin, daba “carta blanca” a Israel y Estados Unidos para continuar acciones agresivas. Ahora, Moscú y Pekín proponen un texto alternativo.
La votación en el Consejo de Seguridad fue clara. Once países votaron a favor del documento. Dos se abstuvieron. Pero el veto de Rusia y China impidió su aprobación. Nebenzia dijo que aprobar el proyecto “socavaría cualquier posibilidad de reanudar el proceso negociador para resolver la crisis”.
El documento instaba a los Estados a “coordinar esfuerzos defensivos proporcionales a las circunstancias” para garantizar la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz. Incluía la escolta de buques mercantes y comerciales. También pedía “frenar los intentos de cerrar, bloquear o interferir” con la navegación internacional.
Nebenzia señaló que algunos puntos del documento concedían a Israel y Estados Unidos “carta blanca para continuar las acciones agresivas y una mayor escalada” del conflicto en torno a Irán.
El representante ruso explicó que la aprobación del documento habría creado “un precedente peligroso para el derecho internacional, el derecho marítimo internacional, así como para la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU”. La crítica es que la resolución, en su lectura, era parcial.
El proyecto de resolución también manifestaba la disposición del Consejo de Seguridad a considerar “medidas adicionales” contra quienes obstaculicen el tránsito o la libertad de navegación en los estrechos de Ormuz y de Mandeb. Para Moscú y Pekín, esa cláusula era una amenaza implícita.
Ahora, Rusia y China proponen al Consejo de Seguridad que estudie un proyecto de resolución alternativo sobre la situación actual en Oriente Medio, incluso desde la perspectiva de la seguridad marítima. Nebenzia no dio detalles, pero el texto buscaría un equilibrio que no dé ventaja a ninguna de las partes.
El elemento más crítico de este veto es la fractura en el Consejo de Seguridad. Once países apoyaban la resolución. Dos se abstuvieron. Rusia y China la vetaron. La división refleja las tensiones geopolíticas más amplias del conflicto.
El estrecho de Ormuz es una vía marítima clave por donde transita cerca del 20 por ciento del petróleo mundial. Cualquier resolución de la ONU sobre su estatus tiene implicaciones globales. Moscú y Pekín no aceptaron un texto que consideran favorable a Washington y Tel Aviv.
La propuesta de un texto alternativo es un gesto diplomático. Pero el tiempo apremia. La tregua de dos semanas entre Irán y Estados Unidos está en curso. Las negociaciones en Islamabad comienzan el viernes. El Consejo de Seguridad podría quedar marginado.
Rusia y China vetaron la resolución sobre el estrecho de Ormuz. Dijeron que daba “carta blanca” a Israel y EE.UU. Once países votaron a favor. Dos se abstuvieron. Ahora, Moscú y Pekín proponen un texto alternativo. La ONU está dividida. El estrecho sigue siendo un punto de fricción. Y la tregua de dos semanas podría ser la última oportunidad para la diplomacia.