La sesión que terminó en golpes: la pugna por el futuro de la transparencia en la capital mexicana
Lo que comenzó como un debate legislativo ordinario en el Congreso de la Ciudad de México se convirtió en una batalla campal entre legisladores. El detonante: la propuesta impulsada por Morena para reformar el órgano encargado de la transparencia en la capital, un tema sensible en un momento en que la rendición de cuentas es más demandada que nunca.
Al inicio de la sesión, la diputada del PAN, Daniela Álvarez, denunció que el dictamen había sido modificado de forma unilateral apenas dos días antes, sin diálogo con la oposición. Según Álvarez, se rompió un acuerdo previo para crear un órgano colegiado con tres titulares, y en su lugar, se impulsaba ahora una figura unipersonal. “Esto es un retroceso para la transparencia”, afirmó con firmeza.
Intentando imponer orden, el presidente de la Mesa Directiva, Jesús Sesma, dio por iniciado el debate. Pero en cuestión de segundos, la tensión estalló. Legisladores de oposición tomaron la tribuna para impedir la votación. Fue entonces cuando Álvarez intentó posicionarse junto a Sesma; sin embargo, la morenista Yuriri Ayala se interpuso físicamente. Lo que siguió quedó registrado en el video oficial del Congreso: jaloneos, codazos y un forcejeo en el que Ayala jaló del brazo y luego del pelo a la panista.
El caos se extendió. Más legisladoras acudieron al epicentro del conflicto, generándose una gresca colectiva en pleno recinto legislativo. Sesma, en medio del tumulto, incluso se acercó al área de los golpes. La sesión fue suspendida temporalmente para “restablecer el orden”.
Minutos después, los diputados de Morena, ya sin presencia de la oposición —quienes abandonaron el recinto tras denunciar que no existían condiciones para un debate serio— retomaron el control. Con 45 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, aprobaron el dictamen sin discusión alguna. Incluso introdujeron un cambio en lo particular, avalado de forma automática.
Víctor Hugo Romo, legislador morenista, justificó la iniciativa como parte de una propuesta de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, para integrar un órgano desconcentrado de transparencia dentro de la administración central. Acusó al PAN de buscar imponer un “contralor” a modo y de querer usar un consejo colegiado como mecanismo de negociación política. Aunque reconoció que inicialmente se aceptó la idea de un consejo, afirmó que “debió corregirse” en el pleno, sin explicar por qué.
Mientras tanto, legisladores de PAN, PRI y MC anunciaron que presentarán denuncias públicas por las agresiones sufridas. Tania Larios (PRI) advirtió que Morena quedaría “sola” al imponer una reforma que socava la autonomía del órgano de transparencia. La diputada Xóchitl Bravo, de Morena, por su parte, culpó a la oposición de los hechos violentos y aseguró que en el Congreso siempre se ha privilegiado el diálogo.
El episodio dejó una imagen inédita: un congreso local convertido en escenario de confrontación física, en medio de una disputa que trasciende lo político y pone en jaque los principios de transparencia y rendición de cuentas en la capital del país.