En una sesión urgente del Consejo de Seguridad, el embajador Héctor Vasconcelos reafirma la postura de México contra la intervención estadounidense en Venezuela y defiende a América Latina como “zona de paz” amenazada por la violencia unilateral
Nueva York, 6 de enero de 2026 — Bajo la imponente cúpula del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la voz de México resonó con firmeza y dignidad. Héctor Vasconcelos, representante permanente de México ante la ONU, tomó la palabra en una sesión de emergencia convocada —tras días de presión diplomática— para abordar la agresión militar unilateral de Estados Unidos contra Venezuela, que culminó con la captura del presidente Nicolás Maduro y su traslado forzado a Nueva York.
“Corresponde a los pueblos soberanos dirimir sobre el destino de sus países”, declaró Vasconcelos, marcando una clara línea roja frente a cualquier justificación de intervención extranjera. Su discurso, mesurado pero contundente, no solo condenó la operación estadounidense, sino que reafirmó la identidad histórica de América Latina como región de autodeterminación.
“América Latina y el Caribe se ha forjado como una zona de paz”, enfatizó el embajador mexicano, recordando que esta aspiración no es retórica, sino el resultado de décadas de lucha contra dictaduras, invasiones y golpes de Estado promovidos desde el exterior. “La violación actual de este frágil equilibrio pone en grave riesgo la estabilidad política y la seguridad de la región, así como el bienestar de nuestros pueblos”, advirtió.
Vasconcelos fue especialmente crítico con quienes, desde posiciones de poder, intentan justificar la intervención como un acto de “justicia” o “liberación”. “Quienes justifican estos actos niegan la historia independiente de América Latina y el Caribe”, señaló, en una clara referencia a las narrativas de Washington que presentan la invasión como una operación contra el “narcoterrorismo”.
En lugar de la fuerza, México propone el diálogo. “Las únicas vías legítimas y eficaces para resolver las diferencias existentes son el diálogo y la negociación”, reiteró Vasconcelos, alineándose con la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum y con la tradición diplomática del país desde la Doctrina Estrada. Y fue más allá: ofreció el apoyo de México “a cualquier esfuerzo de facilitación del diálogo, mediación o acompañamiento que promueva la paz en la región”.
Pero su mensaje también incluyó una crítica al propio sistema multilateral. “No podemos pasar por alto que esta sesión del Consejo se haya celebrado hasta hoy”, reprochó, subrayando la parálisis y selectividad del órgano de máxima seguridad global. Mientras Caracas ardía en bombardeos y un jefe de Estado era secuestrado, el Consejo de Seguridad permaneció en silencio durante días, evidenciando, según Vasconcelos, la fragilidad del orden internacional frente a los intereses de las potencias.
La intervención de México fue aplaudida por delegaciones de países del sur global, especialmente de África, Asia y otros Estados latinoamericanos que han sido históricamente víctimas de intervenciones similares. Rusia y China, por su parte, respaldaron la postura mexicana, aunque con un tono más confrontacional.
En un momento en que el multilateralismo está en crisis y las reglas del derecho internacional se erosionan, el discurso de Vasconcelos no fue solo una defensa de Venezuela, sino una reivindicación del derecho de todos los pueblos a existir sin injerencia, a decidir su modelo político, económico y social sin ser sometidos a la lógica del más fuerte.
Porque, como dijo con serenidad al concluir su intervención: la paz no se impone con helicópteros, sino con respeto.