Expertos señalan que la carta del expresidente mexicano alerta sobre un “intervencionismo real” y una estrategia de “balcanización” para influir en gobernadores y recursos del norte.
El regreso de Andrés Manuel López Obrador a la arena política no fue un hecho aislado. Para el analista Jesús Escobar, el expresidente representa un “enemigo ideológico” para los intereses corporativos de Estados Unidos. La razón: durante su gobierno se tomaron decisiones que afectaron a muchas empresas e inversiones estadounidenses, sobre todo en el sector energético. Su carta del 3 de mayo, denunciando “la embestida del Gobierno de EE.UU. contra el de México”, fue un termómetro de la tensión.
Escobar señala que en Washington hay grupos de poder interesados en “balcanizar” a México. El objetivo, dice, es favorecer “intereses extractivistas” que podrían ser cubiertos con recursos minerales del norte del país, en estados como Sinaloa. El caso del gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, acusado por la justicia estadounidense de presunto narcotráfico, es un eslabón de esa estrategia. “López Obrador está alertando sobre un intervencionismo que es real, que es grave y que está avanzando”, afirma Escobar.
La carta, según el analista, envía un mensaje de cohesión al interior de Morena y un espaldarazo a la administración de Claudia Sheinbaum. También deja claro ante Washington que la palabra del exmandatario sigue siendo relevante en términos populares y políticos, en caso de que EE.UU. se atreva a dar pasos más grandes en su injerencismo. “Ciertos sectores de EE.UU. buscan influir en el ámbito electoral mexicano para colocar a gobernadores que respondan a sus intereses”, advierte Escobar.
Por su parte, el académico Óscar Rojas, de la UNAM, afirma que desde Washington se está construyendo una suerte de “Plan Cóndor 2.0”. La idea, según Rojas, es extender los tentáculos de EE.UU. por toda América Latina para expandir su zona de influencia. “La carta de López Obrador deja ver las fuerzas que accionan dentro de EE.UU. para interferir en asuntos internos de otros países”, observa. Y añade que las estructuras de gobierno estadounidenses están en crisis.
Rojas concluye que la postura de López Obrador “pone un freno directo a este injerencismo, al menos en la narrativa”. Y plantea una pregunta de fondo: “¿Cuáles serán las estrategias para vencer a la ultraderecha en este nuevo entorno de riesgos, de cara a la caída de la hegemonía estadounidense en la región?”. AMLO, desde su retiro, sigue siendo un actor. Y Washington, según estos analistas, lo sabe.