Roberto Gil Zuarth advierte que la Fiscalía abrió un procedimiento penal contra la gobernadora sin retirarle el fuero; presentarán denuncia penal contra responsables por violación constitucional
Miércoles 27 de mayo. Maru Campos se presentará en Ciudad Juárez.
La gobernadora de Chihuahua acudirá al citatorio de la Fiscalía General de la República. Pero su defensa ya preparó el contraataque. Roberto Gil Zuarth, su abogado, anunció una denuncia penal contra quienes ordenaron abrir un procedimiento en su contra sin haberle retirado previamente el fuero constitucional.
El documento que llegó a manos de la mandataria, según explicó el expanista, tiene un problema de fondo. “No establece ninguna pregunta concreta ni solicita ninguna información”. Solo ordena la comparecencia personal. Sin detalles. Sin claridad.
Gil Zuarth fue tajante en entrevista con Ciro Gómez Leyva. La contradicción es evidente. Campos fue citada como testigo. Pero los fundamentos legales que invoca la FGR corresponden a personas inculpadas. Dos figuras jurídicas distintas. Un mismo papel.
“Eso implica que el Ministerio Público ha abierto un procedimiento penal en contra de un servidor público con fuero sin habérsele retirado éste previamente”, acusó.
La ruta que seguirá la defensa ya está trazada. En las próximas horas presentarán una denuncia penal. El sustento: el artículo 125, fracción XIX, del Código Penal Federal. El argumento: la autoridad federal violó el procedimiento constitucional necesario para investigar a una gobernadora en funciones.
El abogado fue claro sobre los pasos que debió seguir la Fiscalía. Para proceder penalmente contra un funcionario con fuero, primero debe existir una declaratoria de procedencia. Esa declaratoria debe ser aprobada por la Cámara de Diputados. Luego, por el Congreso local. Dos filtros. Ninguno ocurrió.
“Un Ministerio Público con un mínimo grado de profesionalismo sabe perfectamente bien que no puede citar a comparecer a una gobernadora del estado en calidad de testigo o en calidad de imputada fuera del procedimiento constitucional”, sentenció.
Pero la crítica de Gil Zuarth fue más allá del error técnico. El citatorio, dijo, no está fundado en la buena fe. Hay una intención clara. “Generar una trampa”. La mecánica, según su lectura, sería esta: “Venga usted en calidad de testigo, pero aquí adentro la puedo considerar inculpada”.
El cierre del abogado dejó un nombre en el aire. No mencionó a nadie en concreto. Pero advirtió que quien haya ordenado la apertura de este procedimiento penal “tiene que ser investigado y pagar las consecuencias”.
La gobernadora, mientras tanto, se presentará. “El citatorio va a ser respondido”, dijo su defensor. Y ella acudirá. “En los términos en los que fue formulado”.